Äsch. Konstigt förslag!

Skulle ju bli jätteskumt om man ignoreade någon och en massa inlägg försvann i tråden?

funkar bra på andra forum, typ neogaf :) rent funktionellt ser jag inga som helst problem, att det försvinner inlägg är ju själva poängen.

Nej men för fasen nej, bara nej och åter nej. Inför sorteringsmöjligheter snabbt som vinden om det där är ett seriöst förslag.

Jag lämnar det mer utförliga granskande av de som är mer insatta i hur saker och ting bäst ska se ut, men efter en snabbt titt så ser det bra ut.

Edit: Tar ni bort att man smidigt kan se "Senaste foruminlägg" under profil blir jag arg.

Sååå vilka vill du ignorera gupp? Älskar du inte oss alla likvärdigt?

Ska vi ha ignorefunktion behöver vi typ 10 gånger så många medlemmar iofs

Det tror jag inte men ska man fixa något är det bättre att göra det på sidan eller låta verktygsfältet inte ta upp så mycket höjd.

Handlar inte bara om typsnittsstorlek utan om massa faktorer såsom kolumnbredd, linjehöjd, marginaler osv. Designern bör ansvara för att göra text tydlig, enkel att hitta i och lättläst. Användarna ska inte behöva ansvara för att ändra teckenstorlek på varje sida (som om det skulle lösa något).

Men man kan ju använda denna tjänst i värsta fall (To get my point across):
http://lab.arc90.com/experiments/readability/


Jag håller med och tycker den diskussionen borde fortsättas i en annan tråd, ex. designtråden. :) Sen är detta inget jag i sig tycker Playing bör experimentera med utan mest något att diskutera och ha i åtanke till framtiden.

Visst jag klistrade in en del grejer från iA men det rättfärdigas när det är världsledande informationsarkitekter för att artikeln innehåller bra guidelines och regler som jag förespråkar.
I övrigt så var det referenser till existerande metoder som underlättar typografi med Css (Inte bara större bredd och större typsnitt), vilket många verkar tycka är för jobbigt för att bry sig om för att det är webben.

Jag tycker iallafall det är hirerarkin mellan text-element, rätt storlek och förhållande, utformning beroende på funktion, effektivt användande av whitespace, och placering med hjälp av grids som utgör grunden för att innehållet ska bli lätt att scanna och läsa. Sen förbättrar man det med färg och form runtom. Men det är bara så jag gör. Blir enklare i arbetet om man tar hand om informationsarkitekturen och ritar upp wireframes som tar hand om interaktion och kommunikation innan man bygger övergripande former och väljer färger.

Det har jag inte sagt att det i sig skulle förbättra användarupplevelsen i sig, vilket många verkar vilja förenkla det som. Men jag är inget fan av att läsa små pocketböcker med minitext heller iofs.


Det finns många andra metoder som kan förbättra läsbarhet än optisk / manuell kerning.
Som går att utföra i CSS. :)


Jag menar inte att ni ska förändra hela sidan enligt mina ståndpunkter, snarare låta det leda till debatt och diskutera vad som lett till att ni gjort era designval. Kritiskt tänkande är extra viktigt när man arbetar med koncept.

Don't get me wrong, Playings utformning är väldigt snygg och jag har inte särsilt mycket att klaga på om man jämför med andra sajter. Båko var även väldigt snyggt rent visuellt och experimentiellt. Lite mer designtänkande kanske borde krävts för att det skulle bli en succé dock.
Jag gillar entreprenörsandan (Som verkar återupplivats) och är en av anledningarna för att jag är hära. Jag vill inte döda den eller något. ;)


Det håller jag med om. Och ni gör ett bra jobb.

Läsbarheten är 1000 gånger bättre på min laptop på playing än på någon site du länkat till.

Athelas + Medium + Wide var väldigt behagligt.

Jag tänkte mig nog snarare att de skulle ha några färdiga lösningar att välja mellan.

Sorteringsmöjlighet har funnits sedan Playing lanserades ("Sortera diskussioner"-boxen under inloggningsrutan), och självklart kommer sorteringen/filtreringen på nya Playing bli ännu bättre.

Kan ni snälla ändra så att, när man citerarar från flera inlägg, så kommer de senare citaten under/efter varandra i logisk följd. Jag får oftast börja om och citera baklänges

Måste finnas möjlighet att lista alla forumsdelarna under samma del

Jo det är lite av en filosofisk diskussion, inget emot playing i sig som är en bra sida, så jag ska hålla mig till ämnet.

Gillade mycket med nya designen men tycker på det stora hela att den gamla har en snyggare form än så länge. Däremot så känns läsbarheten bättre och roligare i det nya formatet. Jag gillar pratbubblorna och att ni tagit bort onödig text ovanför/under avatarerna. För bättre kontrast skulle jag testa att experimentera med att få till vita pratbubblor istället.


Ja det håller jag med om. Tyvärr fungerar inte pluginen överallt utan använder den bara på hemska sajter som har långa texter med 100% kolumnbredd. :)

:)



Nikes dator?

Mitt rant handlade mest om att få upp diskussion om varför typografiregler, läsbarhet osv. oftast ignoreras i webbdesign. :) Vill veta vilka åsikter folk har och hur man kan överkomma dessa hinder. Tycker det är synd när man ser hur all vacker print design är.


Detta i kombination med
Är allt som behövs!

Hörru Ananda, är du någon slags webbsnobb eller vad är det fråga om?

Är designer för webb och print i grunden, och har börjat med inriktning mot UX, interaktionsdesign, informationsarkitektur, användbarhet det senaste året.
Så design är både jobb och livsstil för min del. :)

?

Ställer mig nog i anandas led också. Visst behöver det inte vara speciellt användarvänligt, vi vet hur man gör här, men det skadar verkligen inte med lite större text, eftersom jag själv endast använder georgia när jag surfar playing (vi macanvändare får ju ordentlig antialiasing så det kanske inte är så konstigt)

Citerar ossian:

dock måste jag flika in att designen ser tråkig ut precis som nike (tror jag det var) nämnde. in med mer playingrosa

Som sagt så är skissen ni fått se en struktuell skiss, främst för att visa en del av den nya layouten. Designbiten är inte alls 100% på skissen -- ett tydligare Playing-arv kommer att märkas av när vi är klara :)

det kanske inte är gratis, men det är verkligen inte ett typsnitt som känns unikt på något sätt. såg det senast på en klubbaffisch på stan för någon dag sedan, och så är det väl också på den där tv-tablåsidan som de gör reklam för på tv (med mannen som har hockeyhjälm och fårben)... så, ja, kom på något eget!
layouten är väl lika mycket design i för sig... är det inte bättre att börja med en grafisk profil och sen göra webbsidan utefter den istället för att göra en tråkig sida och sen skinna om den efteråt. tycker det låter som en hel del extra jobb. men ni gör som ni vill förstås :)

förhoppningsvis lyssnar han inte på din input särskilt mycket dock.

hur blev det med ignorefunktionen?

Njae, nu tänker du bakvänt. Oavsett vilken formgivning man jobbar med så börjar man ju alltid med strukturen och själva stommen. Detta marginal-, spalt- och gridsystem balanserar man sedan fram och tillbaka tills man hittar rätt, och rätt fokus på innehåll och luft. Därefter börjar man jobba fram grafik etc. Nu menar inte jag att du skulle göra fel, men du är nog väldigt ensam om ditt sätt att jobba :)

Detta är något vi får diskutera på nästa produktionsmöte. Om det är en funktion som många önskar så är det inte alls otänkbart att man på något sätt kan filtrera bland både kategorier och användare.

vad vet jag, men av egen erfarenhet så måste man ha i åtanke färg och formval redan när man job

Det är självklart olika, men i min värld är allt sådant helt och hållet underordnat formens funktion, gränssnitt och gridsystem. Annars kan man som kock lika gärna smaka av maten innan den kokat klart, som konstnär måla sin tavla innan man blandat färgerna eller som frisör bestämma en kunds nya frisyr innan man ens träffat kunden... Ja, jag älskar liknelser! :D

haha, jag gör alla de där grejerna. smakar alltid av maten innan den är klar så att man kryddar åt helvete. som konstnär bör man verkligen inte blanda färgerna först. sjukt oekonomiskt!